今日のボヤキ 12/1
気づけば今年も残すところ1か月となりました！
皆さんやり残したことはありませんか？
私もやりたいことが山積みですが、その前にテストを乗り切らないと....という感じですかねw
年が明ければ、近々go-toも始まるみたいですよ＾＾
今日のテーマは「18歳以下への給付について」です。
本音言うとやっぱり大学生も給付金ほしいな～って感じです。
10万円を対象の2000万人にシンプルに配るだけなら、事務経費として300億円がかかります。これでも、結構かかっているな～と感じる人が大半だと思いますが、これ以上に衝撃の事実がありました。
政府は、現金10万円給付から現金5万円とクーポン5万円に分けました。
これはなぜなのでしょうか？
様々な憶測が飛び交います。
1つ目は、貯蓄が行いづらいクーポン5万円にし、経済の活性化。
前回の給付金が補填か貯蓄に回り、本来の目的である経済活性化とは違う結果となりました。
そのために、お金をもっと流れるように仕組みを変えようとしたのでしょうか？
2つ目は、政府の支持率アップのため。
現金とクーポンを分けることによって、
事務経費が300億円から1200億円と4倍になります。
ここまでの経費を使ってまで行う必要性とは何なのでしょうか？
この900億円は確かに誰かの手に渡りますが、あまりに不透明な問題だと感じませんか？
クーポンにするメリットは結局のところよく理解できません。
クーポンは消費者にとって使いづらいですし、政府や行政に準備の手間が発生します。
どこかに利害関係が発生するのでは？と考えるのが普通ではないでしょうか。
クーポンによって使用できる企業を限定するのであれば、良い政策なのかな？と思う反面、給付対象が18歳以下であるため、企業にメリットはあっても、そこまで国民の印象には残らないだろうと予測されます。
そのため、ここまで経費をかけてまでする政策なのか疑問はぬぐえません。
皆さんはどのように考えますでしょうか？
コロナウイルスというイレギュラーな状況で100％は正解を考えるのは難しいと思います。マスコミや世論は政府を批判するのは、結果論だけで施行前にすべてを予測するのは専門家をもってしても難しいことです。
しかしながら、コロナウイルス第5波が来ているというときに街頭演説をし、給付金をどの候補者も第1公約にして民衆の票を得ようとするのはなにか違うな～と私は思います。
先が見えない中でも、しっかりとしたビジョンを持っていてほしいものです。
その過程として、今回の政策はよいかもしれませんが、目先のことばかりにとらわれると去年の二の舞になってしまうと危惧しています。
English edition
Today's Boyaki 12/1
If you notice, there is only one month left this year!
Have you ever left behind?
I have a lot of things I want to do, but I have to survive the test before that ....
It seems that go-to will start soon when the year is up ^^
Today's theme is "Benefits for children under the age of 18".
To tell the truth, I feel that college students also want benefits.
If you simply distribute 100,000 yen to 20 million people, it will cost 30 billion yen as administrative expenses. I think most people still feel that it's quite a problem, but there was a more shocking fact.
The government divided the cash payment of 100,000 yen into cash of 50,000 yen and coupons of 50,000 yen.
Why is this?
Various speculations fly around.
The first is to revitalize the economy by using a coupon of 50,000 yen, which is difficult to save.
The previous benefit turned to compensation or savings, and the result was different from the original purpose of economic revitalization.
Did you try to change the mechanism to make more money flow?
The second is to increase the approval rating of the government.
By separating cash and coupons
Office expenses will quadruple from 30 billion yen to 120 billion yen.
What is the need to spend so much money?
This 90 billion yen is certainly in the hands of someone, but don't you feel it's too opaque?
After all, the benefits of using coupons are not well understood.
Coupons are difficult for consumers to use and require government and government preparation.
Is there a stake in somewhere? Isn't it normal to think that?
Is it a good policy if you limit the companies that can be used with coupons? On the other hand, since the benefits are for those under the age of 18, it is predicted that even if there are merits for the company, it will not leave a lasting impression on the people.
Therefore, there is no doubt that it is a policy that costs so much.
What do you guys think?
I think it is difficult for 100% to think of the correct answer in the irregular situation of coronavirus. It is difficult for the media and public opinion to criticize the government, even with experts, to predict everything before enforcement with consequential theory alone.
However, I think it's something different to give a street speech when the fifth wave of coronavirus is coming and make every candidate the first pledge of the benefit to get the votes of the people. ..
I want you to have a solid vision even if you cannot see the future.
In the process, this policy may be good, but I'm afraid that if we get caught up in the immediate future, it will be the second dance of last year.
